｢４原色｣の話、工学的考察その２

受取側は、この１｢白黒｣信号と２｢色差｣信号から｢３原色｣信号を回復して、映像なり画像なりにします。

これは数学的な変換なので、どのような１｢白黒｣信号と２｢色差｣信号でもとりあえず｢３原色｣は出来てしまいます。

数学的な話なら、加減算による変換は逆の加減算によって回復可能です。２成分以上の変換の場合は、それぞれ行列演算、逆行列演算で行います。数学的な厳密さは勘弁してねm(__)m

そして、意味がある成分数は変えることが出来ません。どういうことかと言うと、例えば３成分を行列演算で４成分にすることが出来ますが、これで出来た４成分は３成分にしか戻せないのです。

なので、撮影が｢３原色｣で行われたのなら、受取側は｢３原色｣しか手に入りません。そろそろ本題になりましたが｢４原色｣は数学的にはあり得ないのです。

得られた｢３原色｣から｢４色｣を作り出すことは出来ますよ。でも、無理やりです。｢原色｣とは言えないんです。

ではシャープは嘘つきなのか、というとそうでは無いのです。実は、今回の｢４原色｣テレビの発表で、やっぱり出てきたか、という感じを持っていたんです。

光から撮影によって｢３原色｣信号が作られ、変換され伝送され、受取側で｢３原色｣に復号されて、光に変換されるわけですが...

要は、この入力光で｢ヒト｣の目が感じる視覚信号と出力光で｢ヒト｣の目が感じる視覚信号が同じにならなければならないのですが...

ここからは説明が難しいのですが、かめ吉に筆力が無くて(ｰｰ;)

例えば、単色｢黄｣が入力したとして、それで｢赤｣信号と｢緑｣信号が作られるわけですが、これにより受取側で｢赤｣光と｢緑｣光が作られます。

ここで、入力感度はそれぞれの｢色｣の波長帯が｢ヒト｣と同じような幅を持つのが理想です。そして出力は単色であるべきです。こうしないと｢ヒト｣の視覚信号は回復出来ません。

これが難しいのです。シャープが｢黄｣を加えたことから類推すると、撮像管の｢黄｣の入力感度が｢ヒト｣の目に比較して低いのでしょう。

｢ヒト｣の｢黄｣の感度は良いと言われています。｢黄｣は明るく感じますよね。逆に｢青｣は鈍いそうです。なのでシャープが次の｢原色｣として｢黄｣を選択したのはなるほどと思いました。

次は、｢緑｣と｢青｣の中間の｢水色｣、そして｢青｣と｢赤｣の｢紫｣が加わる｢多原色｣競争が起こるかもしれないですね(^^;)